El Modelo de Utilidad. La falsa adrenalina de los Inventores.

Al menos el 80% de nuestros clientes, llegan a Let’s Prototype creyendo tener una “mini-patente, pre-patente, antecedente de patente, patente express”, entre otros términos creativos, con los que les han “convencido” para contratar la protección de su invento a través de un Modelo de Utilidad

Probablemente, no habrías terminado de contar tu idea, cuando comenzaron a llover argumentos para desarrollar un Modelo de Utilidad en lugar de una Patente. ¡Claro! Si es más barato y “supuestamente” te protege como una Patente, tampoco habrás tardado demasiado en aceptar el Modelo de Utilidad como alternativa. 

¿Nos cuentan realmente las diferencias entre un Modelo de Utilidad y una Patente?  (Próximo post en nuestra sección de Consejos para Inventores)

¿Comprendemos las motivaciones para desestimar la Patente como alternativa?

Partamos de 3 realidades: 

  • La mayoría de las ideas que tenemos no son Patentables. Esto no significa que no tengas una oportunidad de negocio. Pero, es más fácil convencernos sobre las bondades de las “Pre-Patentes”, término con el que se sigue acuñando popularmente al Modelo de Utilidad. 
  • Solicitar una Patente cuesta mucho más caro que un Modelo de Utilidad. Está claro, proponer la Patente a la mayoría de inventores, representaría la desaparición de al menos el 30% de los proveedores de estos servicios. (Siendo muy prudente)
  • Tomando como referencia el año 2020, el 69% de los Modelos de Utilidad solicitados, fueron concedidos. En el caso de las patentes, solo se aprobaron el 25%. ¿Para qué complicarse? El atajo es… Modelos de Utilidad para todos.

Por supuesto, no nos ceñiremos solo a nuestra experiencia ante tan inquietantes conclusiones. 

Al revisar las definiciones técnicas de Modelo de Utilidad y Patente, encontramos que ambos métodos persiguen un objetivo común “…fomentar la innovación y proteger los derechos de los inventores.” En cambio, en el caso del Modelo de Utilidad, se define, “… El Modelo de Utilidad protege invenciones con menor rango inventivo que las protegidas por Patentes, consistentes, por ejemplo, en dar a un objeto una configuración o estructura de la que se derive alguna utilidad o ventaja práctica”. Entonces, El Modelo de Utilidad, no es una Pre-Patente. Obtener un título de Modelo de Utilidad, no acerca al inventor a la obtención de una Patente. 

Según los artículos informativos de la propia Oficina Española de Patentes y Marcas, en el caso de los Modelos de Utilidad, las tasas administrativas cuestan 101,38€, mientras que, en el caso de las Patentes, ronda los 1200€. Pero la exagerada diferencia entre las tasas, no es representativa, la diferencia entre ambas, es aun mayor cuando sumamos los honorarios de los profesionales que nos acompañan en ambos procesos. Aquí sí, basándonos en nuestra experiencia, trabajamos con clientes cuyos procesos de solicitud representa inversiones superiores a los 60.000€, mientras que, en el caso de clientes con Modelos de Utilidad, rara vez las inversiones iniciales superan los 2.900€. 

Apelemos al sentido común:

¿Cuántos de los 3.419 inventores que solicitaron y pagaron la solicitud sus Modelos de Utilidad en 2020 hubieran contratado la solicitud de una Patente? 

¿En cuánto se hubiera reducido el volumen de ventas de los agentes dedicados al sector?

Si respondes estas preguntas aplicando el sentido común, seguramente no te sorprenda el irrefutable cambio de tendencia al que hemos sido sometidos, con poca transparencia, durante los últimos 5 años. 

Modelo de Utilidad

Si te ha parecido útil este Post, escríbenos a erick.remedios@letsprototype.com para que te adelantemos el próximo “Consejo para Inventores” que tendrá como título “Diferencias técnicas entre el Modelo de Utilidad y la Patente” También puedes programar una llamada de forma directa con nuestro equipo de expertos: PROGRAMAR LLAMADA AHORA.

Cuéntanos tu idea

Valorar este post
Erick Remedios